वत्सला श्रीवास्तव
2007 में जब बेनजीर भुट्टो की हत्या की खबर मेरी टेलीविजन स्क्रीन पर चमकी, तो मैं सदमे में बैठ गई। 11 साल की उम्र में, मुझे यह समझने में कठिनाई हुई कि दक्षिण एशिया के सबसे दुर्जेय नेताओं में से एक, मुस्लिम बहुल देश में लोकतांत्रिक सरकार का नेतृत्व करने वाली पहली महिला की दिनदहाड़े बेरहमी से हत्या कैसे की जा सकती है। यह सिर्फ़ एक व्यक्ति पर हमला नहीं था, यह हर जगह सत्ता में महिलाओं के लिए एक डरावना संदेश था।
घर के करीब, भारत ने अपनी खुद की त्रासदियों को देखा है। भारत की आयरन लेडी इंदिरा गांधी की हत्या ऑपरेशन ब्लूस्टार के बाद उनके सिख अंगरक्षकों ने कर दी थी। राजनीतिक प्रेरणाओं से परे, लैंगिक घृणा ने उनके पूरे करियर में उनके द्वारा सहन किए गए अथक अपमान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। दशकों बाद, भारत की पहली दलित महिला मुख्यमंत्री मायावती, 1995 में लखनऊ स्टेट गेस्ट हाउस में एक लिंचिंग की कोशिश से बाल-बाल बचीं, यह एक गंभीर चेतावनी है कि राजनीति में महिलाएँ शारीरिक और मनोवैज्ञानिक हिंसा के प्रति संवेदनशील होती हैं, चाहे उनका कद कुछ भी हो।
लेकिन राजनीति में महिलाओं के खिलाफ़ हिंसा हमेशा हत्या या शारीरिक हमलों की तरह दिखाई नहीं देती है। यह प्रणालीगत, कपटी और लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए बनाए गए ढाँचों में गहराई से समाहित है। महिलाओं के खिलाफ़ राजनीतिक हिंसा कई रूपों में प्रकट होती है, जैसे धमकी, उत्पीड़न, चरित्र हनन और यहाँ तक कि डिजिटल दुर्व्यवहार, जिसका उद्देश्य राजनीतिक जीवन में उनकी भागीदारी को हतोत्साहित करना है।
राजनीति में महिलाओं पर लगातार हमले
आज, महुआ मोइत्रा, प्रियंका चतुर्वेदी, स्मृति ईरानी, नुसरत जहान, अलका लांबा, स्वाति मालीवाल, शाज़िया इल्मी, आतिशी और अनगिनत अन्य प्रमुख भारतीय महिला राजनेताओं को ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों तरह से लगातार हमलों का सामना करना पड़ता है। उनका लिंग, जाति, धर्म और सामाजिक स्थिति अक्सर यह निर्धारित करती है कि उन्हें किस तरह का दुर्व्यवहार सहना पड़ता है। राजनीति में दलित, बहुजन, आदिवासी और मुस्लिम महिलाओं को विशेष रूप से जातिवादी और सांप्रदायिक गालियों का निशाना बनाया जाता है, जो गहरी जड़ें जमाए हुए पदानुक्रम को मजबूत करती हैं जो उन्हें चुप कराना चाहती हैं।
ओडिशा की सबसे कम उम्र की लोकसभा सांसद चंद्राणी मुर्मू ने इसका सीधे अनुभव किया। महज 25 साल की उम्र में उन्हें डिजिटल हिंसा के घिनौने अभियान का सामना करना पड़ा, जब उनका एक मॉर्फ्ड (morphed) वीडियो जानबूझकर सोशल मीडिया पर प्रसारित किया गया। यह उन्हें अपमानित करने के प्रयास से कहीं अधिक था, यह राजनीति में प्रवेश करने का साहस करने वाली अन्य युवा महिलाओं के लिए एक सोची-समझी चेतावनी थी। राजनीति में महिलाओं को बदनाम करने और चुप कराने के लिए ऑनलाइन उत्पीड़न सबसे शक्तिशाली साधनों में से एक बन गया है।
एमनेस्टी इंडिया की 2020 की एक रिपोर्ट से पता चला है कि भारतीय महिला राजनेताओं को अमेरिका या ब्रिटेन में अपने समकक्षों की तुलना में सोशल मीडिया पर काफी अधिक स्तर के दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ता है। चिंताजनक रूप से, उनके लिए निर्देशित सात में से एक ट्वीट समस्याग्रस्त या अपमानजनक होता है। अध्ययन में पाया गया कि चुनाव अवधि के दौरान अंग्रेजी में ऑनलाइन दुर्व्यवहार में कमी आई, लेकिन हिंदी में दुर्व्यवहार लगातार उच्च रहा, संभवतः ट्विटर की चुनिंदा मॉडरेशन नीतियों के कारण। संदेश स्पष्ट है: जब महिलाएं राजनीति में प्रवेश करती हैं, तो उनकी शारीरिक और डिजिटल सुरक्षा तुरंत खतरे में पड़ जाती है।
महिलाओं के सामने आने वाली प्रणालीगत बाधाएँ
राजनीति में महिलाओं के खिलाफ हिंसा केवल व्यक्तिगत हमलों के बारे में नहीं है; यह एक ऐसी प्रणाली के बारे में है जो उनकी भागीदारी को हतोत्साहित और दंडित करती है। भारत, पाकिस्तान और नेपाल में महिलाओं के खिलाफ हिंसा पर 2014 के यूएन वूमन स्टडी में पाया गया कि राजनीति में पहली पीढ़ी की महिलाओं को न केवल अपने राजनीतिक विरोधियों से बल्कि अपनी खुद की पार्टियों, परिवारों, कानून प्रवर्तन और बड़े पैमाने पर समाज से भी कई तरह के भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
1992 से पंचायती राज संस्थाओं में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण के बावजूद, महिला सरपंच और जमीनी स्तर की नेताओं को लगातार राजनीतिक हिंसा का सामना करना पड़ रहा है। गहरी सामंती मानसिकता उनके नेतृत्व का विरोध करती है, उन्हें केवल नाममात्र का नेता मानती है जबकि पुरुष रिश्तेदारों के पास असली शक्ति होती है। इन पदों पर आसीन महिलाओं को नियमित रूप से कमतर आंका जाता है, धमकाया जाता है और नेतृत्व करने की हिम्मत दिखाने के लिए उन पर शारीरिक हमला भी किया जाता है। हिंसा के अलावा, महिलाओं को अन्य प्रणालीगत बाधाओं का भी सामना करना पड़ता है जैसे कि मार्गदर्शन और राजनीतिक समर्थन की कमी, जहाँ कई महिलाएँ मज़बूत नेटवर्क और सहायता प्रणालियों की अनुपस्थिति के कारण राजनीतिक करियर को बनाए रखने के लिए संघर्ष करती हैं। वित्तीय बाधाएँ भी हैं क्योंकि राजनीति एक पुरुष-प्रधान और वित्तीय रूप से मांग वाली जगह बनी हुई है, जिससे महिलाओं, विशेष रूप से सामान्य पृष्ठभूमि से आने वाली महिलाओं के लिए प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल हो जाता है।
राजनीतिक प्रतीकवाद के तहत, महिलाओं को अक्सर प्रतीकात्मक भूमिकाओं तक सीमित कर दिया जाता है, जिसमें वास्तविक निर्णय लेने की शक्ति उनके प्रॉक्सी के रूप में काम करने वाले पुरुष नेताओं के हाथों में रहती है। राजनीतिक उदासीनता और मिलीभगत स्पष्ट सबूतों के बावजूद, राजनीतिक दल राजनीति में महिलाओं की दुर्दशा के प्रति काफी हद तक उदासीन रहते हैं। जब महिला नेताओं को हिंसा का सामना करना पड़ता है, तो उन्हें अक्सर खुद की देखभाल करने के लिए छोड़ दिया जाता है। राजनीतिक दलों की ओर से स्पष्ट निंदा की कमी अपराधियों को बढ़ावा देती है और संकेत देती है कि महिलाओं की सुरक्षा प्राथमिकता नहीं है। इसके अलावा, पार्टी रैंकों के भीतर यौन शोषण का असहज मुद्दा काफी हद तक अनसुलझा रहता है। राजनीति में कई युवा महिलाओं ने इस विषाक्त संस्कृति के बारे में बात की है। महिला पार्टी कार्यकर्ताओं को तैयार करने वाले नेताओं पर इन आरोपों को अक्सर दबा दिया जाता है। राजनीतिक दलों को इस मुद्दे का सीधे सामना करना चाहिए और अपने रैंक में महिलाओं की सुरक्षा के लिए आंतरिक शिकायत तंत्र स्थापित करना चाहिए।
क्या बदलने की जरूरत है?
चुप रहने का समय खत्म हो गया है। राजनीतिक दलों, नागरिक समाज और तकनीकी कंपनियों को राजनीति में लैंगिक हिंसा को संबोधित करने के लिए निर्णायक कार्रवाई करनी चाहिए। यहाँ बताया गया है कि कैसे:
1. कानून और जवाबदेही को मजबूत करना
* भारत को महिला राजनेताओं के खिलाफ ऑनलाइन उत्पीड़न को अपराध बनाने के लिए यूके के ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम के समान मजबूत कानूनी ढाँचे पेश करने चाहिए।
* राजनीतिक हिंसा में शामिल लोगों के खिलाफ स्पष्ट और कड़े अनुशासनात्मक उपाय लागू किए जाने चाहिए, ताकि अपराधियों के लिए वास्तविक परिणाम सुनिश्चित हो सकें।
2. राजनीतिक सुधार और सामूहिक कार्रवाई
* राजनीतिक दलों को उत्पीड़न का सामना करने वाली महिलाओं का समर्थन करने के लिए प्रभावी निवारण तंत्र स्थापित करना चाहिए।
* महिला राजनेताओं को, पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना, एक मजबूत महिला कॉकस बनाने के लिए एकजुट होना चाहिए जो उनकी सामूहिक सुरक्षा और अधिकारों के लिए लड़े।
3. बिग टेक को जवाबदेह बनाना
* मेटा और एक्स (पूर्व में ट्विटर) जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को दुर्व्यवहार का सामना करने वाले राजनीतिक हस्तियों के लिए मज़बूत रीयल-टाइम रिपोर्टिंग तंत्र लागू करना चाहिए।
* ऑनलाइन लैंगिक दुर्व्यवहार से निपटने के लिए, विशेष रूप से क्षेत्रीय भाषाओं में, AI-संचालित मॉडरेशन को मज़बूत किया जाना चाहिए।
4. राजनीतिक संस्कृति को बदलना
* पुरुष राजनेताओं को सहयोगी के रूप में आगे आना चाहिए, अपनी पार्टियों के भीतर हिंसा और भेदभाव के खिलाफ़ आवाज़ उठानी चाहिए।
* समाज को महिलाओं के खिलाफ़ राजनीतिक हिंसा के सामान्यीकरण को चुनौती देनी चाहिए, एक सांस्कृतिक बदलाव के लिए जोर देना चाहिए जो समावेशिता और समान प्रतिनिधित्व को महत्व देता हो।
बिना किसी डर के लोकतंत्र
राजनीति में महिलाओं के खिलाफ़ हिंसा सिर्फ़ एक लैंगिक मुद्दा नहीं है, यह एक लोकतांत्रिक संकट है। अगर आधी आबादी डर के कारण शासन में भाग लेने से डरती है, तो लोकतंत्र खुद कमज़ोर हो जाता है। हमारे सामने विकल्प स्पष्ट है: या तो हम अभी कार्रवाई करके एक ऐसा राजनीतिक परिदृश्य बनाएँ जहाँ महिलाएँ बिना किसी डर के नेतृत्व कर सकें, या हम बहिष्कार और अन्याय के बोझ तले लोकतंत्र को खत्म होने दें। कार्रवाई का समय कल नहीं है, अगले चुनाव का मौसम नहीं है, बल्कि आज है। राजनीति में महिलाएँ सुरक्षा की माँग नहीं कर रही हैं; वे वही माँग रही हैं जो उनका अधिकार है – हिंसा और धमकी से मुक्त राजनीतिक स्थान। क्या हम उनके साथ खड़े होंगे, या हम किनारे से देखते रहेंगे?
